カジノボンズ

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2010年度 ノンテクニカルサマリー 公的年金の税方式化の経済効果 印刷 執筆者 橋本 恭之 (ファカルティフェロー)木村 真 (北海道大学) 研究プロジェクト 社会経済構造の変化と税制改革 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:10-J-038 [PDF:885KB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 本稿では、公的年金の税方式化に関する既存研究を整理したうえで、税方式化の短期的、長期的な経済効果をシミュレーションした。本稿で得られた結果からは以下のようなことが示唆される。 税方式化は、経済学的には、財源調達手段として、比例的な労働所得税から比例的な消費税へ移行するものである。労働供給が固定的に近いような状況を考えると労働所得税での課税のほうが超過負担は少なくなる。消費税での税方式化の優位性は、長期的な効果として生じるものだ。新古典派成長モデルを前提にすれば、消費税による税方式化は、経済成長率を引き上げることにつながる。ただし、その経済成長率の上昇は、現役世代の消費が抑制されるためであり、総消費でみた厚生水準は税方式化に伴い当面の間低下することになる。 図は、現行制度を維持した場合と税方式化した場合の消費水準の差額を1960年生まれから2020年生まれまでの各世代について描いたものだ。1960年生まれの世代は、2011年時点においては、51歳に到達している。退職までの10年間だけは社会保険料の引き下げの恩恵をうけることになる世代である。しかし、この世代の年齢別消費は、勤労期間においても、保険料引き上げによる効果を消費税率引き上げ効果が相殺し、税方式化された場合にはわずかながら年齢別消費水準が低下し、消費税率引き上げのみの影響を受ける退職後の期間において税方式化にともなう消費水準の低下がみられることになる。2000年生まれの世代は、労働市場に参入すると仮定した23歳時点では2023年であり、生涯にわたって税方式のもとで暮らすことになる世代である。この世代についても勤労期間においては税方式のもとでの消費水準は、現行維持の場合とほぼ同じとなり、退職後の期間において税方式化したほうが消費水準は低下することになる。2020年生まれは、これから生まれる将来世代である。この世代については、勤労期間において税方式化したほうが消費水準は高くなる。しかし、退職後の期間についてはやはり消費水準を低下させることになる。このように、各年齢別の消費水準だけをみると税方式化はここでみたほとんどの世代について低下させることとなる。 図：生年別にみた消費の変化（差分） 消費税による税方式化は、長期的にみても効率面から考えると、現役世代にとっては魅力的な政策とはいえない。ただし、本稿での分析ではすべての家計が勤労者であるという仮定にもとづいており、自営業者等の勤労者以外の被保険者による未納問題を考慮していない。消費税による税方式化は、未納問題解決については魅力的な政策である。ただし、消費税については、財政再建のための財源としても期待が寄せられており、消費税の逆進性の問題も考えるとこれらの財源のすべてを消費税に求めるわけにはいかない。税方式化に際しては、相続税の増税など消費税以外の補完的な財源調達手段も検討すべきであろう。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る