ecopayz出金方法

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホームコラム・寄稿コラム2003年度 私的再建、法的倒産処理と産業再生 ツイート 印刷 胥 鵬 ファカルティフェロー トヨタ自動車のように健闘している日本企業が数多くある一方、2度3度と債務免除を受けて私的再建を試みたり、会社更生法や民事再生法の適用申請で再出発を目指したりする会社も少数ながら増えている。このコラムでは、筆者のREITI企業再生分析プロジェクトの研究成果に基づき、産業再生に関する経済分析と80年代における米国の企業再生経験を概観し、産業再生政策のあり方を探ることにしよう。 私的再建のもっとも重要な決定要因は銀行融資に占める担保付融資の割合私的再建と法的倒産処理はいずれも債務不履行によって引き起こされる。“私的”と“法的”を問わず、経営者交代でトップ経営者の責任が追及されることが多い。このことから、倒産はコーポレート・ガバナンスの最も重要な一環である。とりわけ、退出すべき企業を淘汰することは産業再生にとっても欠かせないメカニズムである。これこそ負債契約が外部資金の普遍的な調達手段になる理由である。ところが、倒産したからといって、倒産企業のすべてのビジネスが清算されるべきであるとは限らない。不採算部門を閉鎖・清算・譲渡すると同時に、既存従業員の下で再生される部門を一刻も早く過剰債務から切り離すことは産業再生の第一歩である。具体的な処理方法としては、（1）債権者、とりわけ大口債権者の債務放棄・債務株式化による私的再建、（2）大幅な債権カットを伴う会社更生法・民事再生法による法的処理が挙げられる。通常、私的再建と比べて、法的処理は司法費用などの直接倒産費用が高いうえ、処理期間が長いため資産劣化などによる間接倒産費用も大きい。にもかかわらず、私的処理を経ずに直接法的処理に踏み切ることには一体どんな理由があるのだろうか。米国の企業再生の経験は、大口債権者、とりわけ、銀行・保険会社の債権割合が高ければ高いほど私的再建が選択されやすく、公募社債残高が高ければ高いほど法的処理が選ばれる傾向を示唆している。このことは、小口債権者のフリーライダー問題などの理論分析と合致する。90年代までは、データが比較的に入手しやすい大企業の会社更生法の適用申請件数が少なかったため、私的再建と法的倒産処理の選択に関する研究はほとんど行われていなかった。しかし最近筆者が行った実証分析によれば、金融機関の債権放棄、金利減免などによる私的再建のもっとも重要な決定要因は銀行融資に占める担保付融資の割合だということが明らかにされている。この実証分析結果は、会社更生法や民事再生法の法的処理における担保債権の弁済率がほとんど100%だという筆者の別の研究結果によっても裏付けられている。また、小口債権者の債権額が大きな割合を占めると、私的再建よりも法的処理が選ばれる傾向が強い。ただし、日本の場合には公募社債よりも企業間信用などの小口債権者が圧倒的に多いことにも留意すべきである。 再生可能にせよ再生不可能にせよ、早急な意思決定が大事小口債権者に債権放棄を求めることは不可能であるが、債権放棄の負担をめぐる融資銀行同士の調整も容易ではない。最近、産業再生機構による三井鉱山やダイア建設など4社の再生支援が決定された。再生機構の再生支援手法は主に、非主力銀行から債権を買い上げて主力銀行と協力して経営不振企業の再生を支援することである。基本的には、再生機構の再生支援は私的再建に分類される。融資銀行同士の利害の調整における、再生機構の役割が大きく期待されている。また、銀行の債権放棄の無税償却や支援を受ける企業が保有する資産価値下落による評価損の損金算入などの税制改革は、再生機構の再生支援を後押しするだろう。再生機構がその役割を十分に果たすには、非主力銀行の債権だけでなく、企業間信用などの小口債権を買い上げることも検討すべきである。小口債権の割合が大きい場合、銀行はその肩代わりをしなければならないため、再生支援を要請することをためらうことが考えられるからだ。担保付融資の扱い方も重要な課題となる。また、債務免除益を非課税扱いにする税制改革も不可欠である。最も重要なことは、再生可能にせよ再生不可能にせよ、一刻も早く意思決定をすることである。米国では、再生を試みた4社のうち1社が1年以内に債権放棄を再度求めたり破産法の適用申請をしたりしている。再生可能と判断した場合には機を逸することなくすばやく支援を実施すべきだ。また、再生支援決定後、再生不可能の兆しが見えた場合、損失が雪だるまのように膨らむ前に法的処理に踏み切るべきである。米国のDIP(debtor in possession)ファイナンスに関する実証分析結果は、DIPファイナンスの役割が企業再生のために資金を提供して再生可能性を高めることにあることを示している一方で、一刻も早く再生不可能な企業に対して見切りをつけることの重要性も示唆する。また、新規再生ファンドの役割が重要であると同時に、既存金融機関からのDIPファイナンスもそれに劣らぬほど再生の決め手となる。2003年9月16日 ツイート 2003年9月16日掲載 印刷 この著者の記事 新しい私的整理――ADR（裁判外紛争解決手続）による企業再生 2016年2月 3日［企業統治分析のフロンティア：日本企業の競争力回復に向けて］ リスクテイクと持続的経済成長 2015年5月22日［企業統治分析のフロンティア：日本企業の競争力回復に向けて］ 流動性、銀行融資枠と企業統治 2014年6月13日［企業統治分析のフロンティア：日本企業の競争力回復に向けて］ 株式所有構造、独立社外取締役と買収防衛策議案の決議結果 2014年2月18日［企業統治分析のフロンティア：日本企業の競争力回復に向けて］ 第3回「経営者の目に映る物言う株主：国際比較」 2013年6月13日［企業統治分析のフロンティア：日本企業の競争力回復に向けて］ コラム・寄稿 コラム 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 2007年度 2006年度 2005年度 2004年度 2003年度 2002年度 2001年度 Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る